Slik er livet i godtebutikken

| 27. juli 2012 | 0 kommentarer

Et etisk dilemma blant verdens kuleste foto-stæsj.

Det er ingen hemmelighet at Fotomagasinet er eid av FotoVideo. Undertegnede sitter i FotoVideos lokaler i Oslo og når jeg trenger en pause fra skrivingen kan jeg ta meg en tur ut i butikken og tafser på det jeg ønsker. Skal jeg teste noe, har vi det meste der ute, og går jeg grundig lei av alt utstyret, har vi jaggu burfugler, akvariefisker, pinnedyr, skorpioner og svære edderkopper der også.

Føler jeg at jeg har for mye penger er det svært enkelt å gjøre noe med det. Jeg føler meg noen ganger som et barn som er sluppet løs i landets største godtebutikk.

Til daglig er dette en fryd. Ikke bare får jeg penger for å drive med noe jeg liker, jeg har tilgang på omtrent alt, inkludert svært kompetente kolleger som jobber her.

Så hva er da problemet?

Problemet er selvfølgelig at jeg har en drøm om å være uavhengig, kunne skrive hva jeg vil om hva jeg vil, og i teorien kan jeg det. Trofaste lesere av Fotomagasinet har, forhåpentligvis, lagt merke til at dette ikke er en reklamekanal for FotoVideo. I stedet forsøker vi å gi forbrukervennlig journalistikk som dere kan stole på og bruke som informasjonskilde.

Men blir jeg for kritisk får jeg sjefen på nakken. Blir jeg for ukritisk får jeg leserne på nakken, eller gjør hele Fotomagasinet irrelevant. Heldigvis har jeg en sjef som forstår det, og lar meg herje stort sett fritt slik en redaktør skal ha mulighet til.

Det betyr at dersom jeg tester et produkt, holder jeg ikke tilbake negative sider jeg finner ved det, men det kan være at jeg noen ganger velger å fokusere litt mer på det positive enn jeg ville gjort hvis jeg var helt uavhengig.

FotoVideo fører stort sett alle merker innen fotoutstyr, så vi slipper de fleste problemer med å omtale produkter butikken ikke fører, og som gjerne konkurrerer med butikkens egne. Samtidig er FotoVideo importør av en del utstyr, som for eksempel Sigma. Da kan sikkert noen lesere tenke at omtaler av Sigmaprodukter blir sikkert mer positive enn de skulle vært. Selv tror jeg ikke det, men jeg er kanskje ikke den rette til å uttale meg om det i denne sammenhengen. Ta en kikk på testene vi har skrevet og vurder selv.

Redaktør med integritet?

Hvis du tar en kikk på tester vi har gjort, ser du at det er mange av våre egenimporterte produkter som er testet. Dette er ikke først og fremst for å skrive positivt om dem, men hovedsakelig fordi vi har god tilgang på dem, og fordi mange av dem har ikke vært testet så mye andre steder. Derfor antar vi at det vil være interesse for slike tester.

Jeg har en integritet å ta vare på. Jeg kan ikke sitte her og skrive usannheter eller holde tilbake viktige momenter når jeg skriver. Da hadde jeg heller funnet meg noe annet å gjøre. Samtidig vil du nok se grundigere omtale av produkter vi fører enn av produkter vi ikke fører, og ingen tester av produkter vi ikke fører.

Slik er livet i godtebutikken. Så lenge jeg føler at jeg fortsatt er journalist og ikke PR-mann, lever jeg godt med denne balansegangen, og håper at du også kan gjøre det.

Tagger: ,

Kategori: Annet

Annonse
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube